分享到:
当前位置:许肯中文网 > 汉末霸图 > 正文 秦始皇的评价

正文 秦始皇的评价

书名:汉末霸图  类别:历史军事  作者:风云无痕 || 错误/举报 更新/提醒 投票推荐

    秦始皇是人们都熟悉的,但关于他的评价却是大相径庭,有人赞扬他是“千古一帝”,也有人责骂他是“暴君”。同是一个人,做的事也大体清楚,评价为什么会是如此的悬殊?这主要是由于评价的标准与方法不同造成的。

    我们不妨扼要地看看秦王嬴政(秦始皇)的主要历史活动:他驱动百万大军,在公元前221 年实现了“四海一”的伟业;他又派军队南开灵渠,攻越族;北筑长城,击匈奴,建立中国历史上幅员空前辽阔的统一多民族国家;他采取一系列措施,如皇帝制、三公九卿制、郡县制;他实行统一货币、统一度量衡、统一文字;他以法家理论为治国指导思想,制订颁布了秦律,并规定以法为教,以吏为师;他下令焚书坑儒;在他统治期间,刑罚严酷、徭役繁多,赋税沉重。

    这就是秦始皇。毫无疑问,人们可以很容易地找到肯定或否定的理由:赞叹者着眼于他的统一伟业,谴责者抓住他的*。然而,问题在于,历史上的帝王们的功与过常常是联系在一起的,并不那么容易一截为二。秦始皇就是极为典型的一例。如为了完成统一大业,秦国征战十年,在这一过程中有数十万甚至是成百万的生命在战争中同归于尽,但统一战争确实推动了历史的前进;又如焚书坑儒,后人大多予以严厉谴责;但平心而论,秦始皇在主观上恐怕也有维护zhōng yāng权威和国家统一的愿望。

    显然,要正确评价历史人物,较好的办法不是简单地对他所做的某一件事作出是“功”还是“过”的道德判断,不是只着眼于他干了些什么,而是要把这些事、这个人物放在具体的历史环境中去考察,看看这个人物的历史活动是否有利于中国社会的发展与进步,再作出具体的判断。由此观之,秦始皇就不失为是一个虽有不少可以指责、可以批评之处,但确实对中国的发展作出了巨大贡献的“千古一帝”。

    秦始皇是中国历史上最著名的皇帝之一,是因为在他的统制时期,我国正式形成了一个疆域辽阔,民族众多统一的、zhōng yāng集权的封建大国。那是两千多年前世界上疆域最大、文化最高的统一大国。

    封建时代的史家,大多把统一中国归功于秦始皇的雄才大略,因为统一帝国的形成,归根结蒂,是战国以来生产力发展的结果。由于劳动人民的辛勤劳动,发明并广泛使用了铁只生产工具,才使生产力有了巨大发展。随着铁制具的广泛使用,更多的水利工程兴修起来了,农业、手工业发展,商业也繁荣起来了。经济的rì益发展,就必须要求打破政治上分裂割据的局面,要求统一。因为只

    有政治上的统一,才能有较安定的环境,才能有统一的水利。正是我国社会经济的发展,才是统一成为不可抗拒的历史cháo流。

    秦始皇的历史功绩,就在于他顺应了这个历史cháo流。他上台后,凭借秦国自商鞅变法以来rì益增长的经济、军事实力,抓住有利时机,施展远交近攻、分化离间、各个击破的测略,通过兼并战争,在十年之内先后灭掉韩、赵、魏、楚、燕、齐六国,在公元前二二一年完成了统一大业。为了巩固国家的统一秦王政采取了重大措施,他更名号为皇帝,自称秦始皇,创立了最高皇权制度。

    秦始皇还制定了较完整的封建法典{{秦律}},在全国确认封建土地所有制;并把战国时各国不同的文字、货币、度量衡统一起来;创立了zhōng yāng集权的封建国家制度;同时对巩固国家的统一,促进各民族地区经济文化的交流发展,也有重大意义和深远影响。

    秦始皇是我国历史上杰出的地主阶级政治家,对我国的历史发展有重大贡献。只是在统一的环境里,中华民族的社会经济文化才有可能得到进一步发展,国家的dú lì才有可能确保。秦以后我国二千多年的封建社会里,虽然某个时期也出现过分裂割据,但统一始终是主流。中国封建经济文化在很长一段时间里迅速发展,并居于世界的前列,这与秦的统一有不可分割的联系。

小技巧:按 Ctrl+D 快速保存当前章节页面至浏览器收藏夹;按 回车[Enter]键 返回章节目录,按 ←键 回到上一章,按 →键 进入下一章。